CSRD Software Vergleich 2026: Die besten Tools für Nachhaltigkeitsberichterstattung

Warum Unternehmen CSRD Software brauchen

Die CSRD-Berichterstattung nach ESRS umfasst je nach Wesentlichkeit mehrere hundert Datenpunkte, die aus unterschiedlichen Abteilungen – Einkauf, Personal, Produktion, Finanzen – zusammengeführt werden müssen. Diese Daten müssen nicht nur einmalig erhoben, sondern über Jahre konsistent, nachvollziehbar und prüfungssicher dokumentiert werden.

Ohne strukturierteSoftware entstehen dabei typische Probleme: Daten liegen verteilt inAbteilungs-Excel-Dateien, Verantwortlichkeiten sind unklar, Berechnungsformeln werden nicht einheitlich angewendet, und die doppelte Wesentlichkeitsanalyse lässt sich nur schwer versionieren und für Prüfer nachvollziehbar dokumentieren. Bei jährlich wiederkehrender Berichterstattung – und einer sich weiterhin verändernden Regulatorik durch den Omnibus-Prozess – wird der manuelle Aufwand schnell zum Risiko für Termine, Datenqualität und Prüfungsfähigkeit.

Eine CSRD Software soll genau diese Lücke schließen: strukturierte Datenerfassung, automatisierteBerechnungen, klare Freigabeprozesse und ein direkter Pfad von den Rohdaten zum prüfungssicheren Bericht, idealerweise nicht nur für die CSRD selbst, sondern auch für angrenzende Regelwerke wie VSME, EU-Taxonomie, CSDDD/LkSG oder EUDR, die inhaltlich und datentechnisch eng miteinander verknüpft sind.

Welche Funktionen eine CSRD Software braucht

Nicht jede als „ESG-Software“ vermarktete Lösung deckt tatsächlich den vollen CSRD-Zyklus ab. Bei der Auswahl lohnt sich ein Blick auf folgende Funktionsbereiche:

• Doppelte Wesentlichkeitsanalyse (DWA): geführte Workflows zurIdentifikation und Bewertung von Impacts, Risiken und Chancen (IROs), inklusive Dokumentation für die Prüfung
• ESRS-Datenpunkt-Management: strukturierte Zuordnung von Datenpunkten zu Themenstandards, inklusive Kennzeichnung von Pflicht- und freiwilligen Angaben
• CO₂-Bilanzierung: Erfassung von Scope 1, 2 und 3 Emissionen mit nachvollziehbaren Emissionsfaktoren und Berechnungsmethoden
• VSME-Unterstützung: vereinfachter Berichtsstandard für Unternehmen, die nicht (mehr) unter die volle CSRD-Pflicht fallen, aber strukturiert berichten möchten
• EUDR- und Lieferketten-Funktionen: Geolokalisierung, Risikobewertung und Sorgfaltspflichtenerklärungen für entwaldungsfreie Lieferketten sowie CSDDD/LkSG-Anforderungen
• Auditfähigkeit: lückenlose Datenherkunft (Data Lineage), Freigabeprozesse nach dem Vier-Augen-Prinzip und direkter Prüferzugriff
• Integrationsfähigkeit: Schnittstellen zu ERP-, Finance- und HR-Systemen, um Doppelerfassung zu vermeiden
• Aktualität: automatische Anpassung an regulatorische Änderungen, etwa durch den Omnibus-Prozess oder überarbeitete ESRS

Für Mittelständler ist zusätzlich entscheidend, wie viel fachliche Begleitung mitgeliefert wird: Reine Software ohne Nachhaltigkeitsexpertise verlangt intern viel Vorwissen, während eine Kombination aus Tool und Beratung gerade beim ersten Berichtszyklus erheblich Zeit spart.

Vergleichstabelle: CSRD Software im Überblick

Die folgende Tabelle vergleicht zehn Anbieter im ESG- und CSRD-Software-Markt auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen (Stand: Juli 2026). Funktionsumfang und Ausrichtung können sich durch Produktupdates ändern.

Die 10 besten CSRD-Software Anbieter im Detail

cubemos

cubemos ist eine der führenden ESG-Compliance-Plattformen für Unternehmen, die Nachhaltigkeitsanforderungen effizient und zukunftssicher umsetzen möchten. Die Software eignet sich grundsätzlich für Unternehmen jeder Größe, ihre besonderen Stärken spielt sie jedoch bei kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) sowie dem europäischen Mittelstand aus. Hier verbindet cubemos leistungsstarke Software mit praxisnaher Nachhaltigkeitsexpertise und unterstützt Unternehmen dabei, regulatorische Anforderungen effizient in bestehende Prozesse zu integrieren.

Als modulare Plattform deckt cubemos die wichtigsten ESG- und Compliance-Anforderungen in einer zentralen Lösung ab, darunter CSRD/ESRS, den freiwilligen VSME-Standard, CO₂-Bilanzierung, EUDR, PPWR sowie Anforderungen aus CSDDD/LkSG. Alle Module basieren auf einem gemeinsamen Datenmodell, sodass einmal erfasste Informationen mehrfach genutzt werden können. Das reduziert den Erfassungsaufwand, vermeidet Datensilos und schafft eine konsistente Datenbasis für verschiedene Berichts- und Compliance-Pflichten.

Neben der Software profitieren Unternehmen von einem erfahrenen Team aus Nachhaltigkeits- und Regulierungsexperten. Gerade beim Einstieg in die Nachhaltigkeitsberichterstattung, beispielsweise bei der Durchführung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse, der Interpretation regulatorischer Anforderungen oder der Vorbereitung des ersten CSRD-Berichts, erhalten Unternehmen fundierte fachliche Unterstützung. Dadurch eignet sich cubemos besonders für Organisationen, die nicht nur eine Software suchen, sondern einen langfristigen Partner für ihr ESG- und Nachhaltigkeitsmanagement.

Mit seinem klaren Fokus auf europäische Regulatorik, kontinuierlicher Weiterentwicklung und einer speziell auf die Anforderungen mittelständischer Unternehmen zugeschnittenen Plattform hat sich cubemos als etablierte Lösung für modernes ESG- und Nachhaltigkeitsmanagement am Markt positioniert.

osapiens

osapiens bietet einebreite Enterprise-Plattform, die neben CSRD-Reporting auch Lieferketten-Compliance (CSDDD, EUDR, LkSG), Produktkennzeichnung und sogar Facility- und Complaint-Management abdeckt. Die Stärke liegt in der Abdeckung sehr komplexer, globaler Lieferketten mit vielen tausend Lieferanten. Mit der2026 gestarteten Suite „EASY START“ adressiert osapiens zusätzlich kleinereUnternehmen mit einem reduzierten Funktionsumfang.

Watershed

Watershed ist eine US-amerikanische Klimaplattform mit Schwerpunkt auf Kohlenstoffbilanzierung und Szenariomodellierung. Für den Klimastandard ESRS E1 bietet die Software eine große fachliche Tiefe, inklusive lückenloser Datenherkunft für Prüfungen. Der volle Umfang der CSRD – etwa soziale und Governance-Themen – ist im Vergleich zuspezialisierten CSRD-Komplettlösungen weniger stark ausgebaut. Watershed positioniert sich preislich und funktional klar im Enterprise-Segment, mit Jahreskosten, die für den Mittelstand in der Regel unverhältnismäßig sind.

Workiva

Workiva kommt aus demBereich der Finanzberichterstattung und verbindet CSRD-Reporting eng mitGovernance-, Risiko- und Compliance-Prozessen (GRC). Die Plattform wird vorallem von großen, oft börsennotierten Unternehmen genutzt, die Finanz- undNachhaltigkeitsdaten in einem gemeinsamen, prüfungssicheren Umfeld verwaltenwollen. Für Emissionsberechnung und Lieferantendaten setzt Workiva häufig aufPartnerlösungen wie Watershed, statt diese Funktionen selbst tief abzubilden.

Plan A

Plan A verbindetTÜV-zertifizierte CO₂-Bilanzierung mit einem eigenen CSRD-Manager-Modul für dieBerichterstellung. Die Berliner Plattform wird von Unternehmenunterschiedlicher Größe genutzt, von Mittelständlern bis zu internationalenMarken. Der Ursprung als Carbon-Accounting-Anbieter zeigt sich darin, dassKlimadaten und Dekarbonisierungsplanung im Zentrum stehen, während die volleBreite der ESRS-Sozial- und Governance-Themen ein neuerer Ausbaubereich ist.

Normative

Normative gehört zu denPionieren der automatisierten Kohlenstoffbilanzierung und legt besonderen Wertauf wissenschaftliche Genauigkeit: Jeder Kunde erhält einen GHG-Protocol-zertifizierten Klimaberater. Die Plattform ist stark auf Scope-1-3-Emissionen und CSRD-Klimadaten ausgelegt und wird überwiegend von größeren Unternehmen mit entsprechendem Budget genutzt. Für den vollen ESRS-Umfang jenseits des Klimastandards ist Normative weniger spezialisiert.

Greenly

Greenly ist einfranzösischer Anbieter mit breiter ESG-Abdeckung, der sich gezielt an kleinere und mittlere Unternehmen in Europa richtet. Ein KI-Assistent („EcoPilot“)unterstützt bei wiederkehrenden Aufgaben. Greenly eignet sich besonders für Unternehmen, die einen einfachen Einstieg in CO₂-Bilanzierung und ESG-Grundlagen suchen; für die volle Tiefe komplexer CSRD-Berichtspflichten mit vielen Konzerngesellschaften sind spezialisiertere Lösungen oft besser ausgestattet.

Envoria

Envoria ist eine deutsche, modulare SaaS-Plattform, die ESG-Reporting (CSRD/ESRS, VSME, GRI) mit EU-Taxonomie, Klimarisikoanalyse und sogar IFRS-Finanzreporting-Modulen (Leasing, Umsatzrealisierung) verbindet. Als „Friend of EFRAG“ und GRI-zertifizierter Anbieter ist Envoria fachlich eng an der Standardentwicklung positioniert. Die Plattform richtet sich an mittelständische bis große Unternehmen, insbesondere solche mit Bedarf an integrierter ESG- und Finanzberichterstattung.

Code Gaia

Code Gaia bezeichnetsich selbst als „Betriebssystem“ für Nachhaltigkeits- und EHS-Management und kombiniert KI-gestützte Datenerfassung, etwa automatisches Auslesen von Rechnungen für die CO₂-Bilanz – mit persönlicher Betreuung durch Nachhaltigkeitsexperten. Die Münchner Plattform ist über den DATEV-Marktplatza uch für Unternehmen erreichbar, die eng mit Steuerberatern zusammenarbeiten und richtet sich vor allem an kleinere Mittelständler mit begrenzten internen Kapazitäten.

IntegrityNext

IntegrityNext ist inerster Linie eine Lieferketten- und Due-Diligence-Plattform mit einem Netzwerkvon mehr als zwei Millionen Lieferanten. Die Stärke liegt in der Risikoanalyseentlang der Lieferkette für CSDDD, LkSG, EUDR und verwandte Vorschriften, nicht primär in der eigenständigen Erstellung des CSRD-Nachhaltigkeitsberichts. Unternehmen, deren Hauptproblem die Lieferantentransparenz ist, finden hier eine spezialisierte Lösung; für die vollständige CSRD-Berichterstellung wird IntegrityNext häufig mit einer Reporting-Software kombiniert.

Warum cubemos besonders für europäische Mittelständler geeignet ist

Der Vergleich zeigt: Viele der bekannten Namen im ESG-Software-Markt sind entweder auf einzelne Bausteine spezialisiert (Carbon Accounting bei Watershed oder Normative,Lieferketten-Due-Diligence bei IntegrityNext) oder auf sehr große, oft globale Konzerne mit entsprechendem Budget und internen ESG-Teams ausgelegt (Workiva, Watershed, teilweise osapiens und Normative). Für europäische Mittelständler, die mehrere Regelwerke gleichzeitig, CSRD/ESRS, VSME, CO₂-Bilanz, EUDR und CSDDD/LkSG, mit begrenzten internen Ressourcen abbilden müssen, ergeben sich daraus zwei praktische Probleme: entweder mehrere Einzeltools mit doppelter Datenerfassung, oder eine Enterprise-Lösung, deren Preis- und Implementierungsaufwand für die Unternehmensgröße nicht passt.

Darum ist cubemos die beste CSRD-Software auf dem Markt:

• Regulatorische Breite aus einer Hand: CSRD/ESRS, VSME,CO₂-Bilanzierung, EUDR und CSDDD/LkSG teilen sich ein gemeinsames Datenmodell, statt in getrennten Tools gepflegt zu werden
• Europäischer Regulatorik-Fokus: Die Module sind gezielt auf europäische ESG-Vorschriften und deren laufende Änderungen durch den Omnibus-Prozess ausgerichtet, statt primär auf US-amerikanische oder globale Standards
• Die modulare Strukturerlaubt es, mit den tatsächlich relevanten Regelwerken zu starten, statt eine vollständige Enterprise-Suite implementieren zu müssen
• Software plus Nachhaltigkeitsexpertise: Gerade beim ersten Berichtszyklus, etwa bei der doppelten Wesentlichkeitsanalyse, hilft die Kombination aus geführten Workflows und fachlicher Begleitung
• Auditfähigkeit von Anfang an: Strukturierte Datenherkunft und Freigabeprozesse sind so angelegt, dass sie auch bei einer späteren Prüfung mit hinreichender oder begrenzter Sicherheit tragfähig sind
• Datenmanagement als Grundlage: Einmal erfasste Daten lassen sich für mehrere Berichtsformate (CSRD, VSME, Kundenanfragen) weiterverwenden, statt für jede Anfrage neu erhoben zu werden

Excel vs. CSRD Software: Was ist besser?

Für sehr kleine, freiwillig berichtende Unternehmen mit wenigen Datenpunkten kann Excel als Einstieg funktionieren. Für Unternehmen mit tatsächlicher CSRD-Berichtspflicht oder mehreren Berichtsjahren stößt der Excel-Ansatz jedoch schnell an Grenzen:

Kurz gesagt: Excel ist kein grundsätzlich ungeeignetes Werkzeug, aber es skaliert schlecht mit der Komplexität der CSRD, insbesondere sobald mehrere Geschäftsjahre, Standorte oder externe Prüfer eingebunden sind. Ab dem Punkt, an dem eine Berichtspflicht real feststeht oder Kunden regelmäßig ESG-Daten anfragen, überwiegt der Nutzen einer dedizierten Software in aller Regel den Umstellungsaufwand.

Auswahlkriterien für die richtige CSRD Software

1. Regulatorischer Umfang: Deckt die Software nur CSRD/ESRS ab, oder auch angrenzende Pflichten wie VSME,EU-Taxonomie, CSDDD/LkSG und EUDR, die inhaltlich oft die selben Daten benötigen?
2. Unternehmensgröße und Budget: Enterprise-Plattformen bieten oft mehr Tiefe inEinzelfunktionen, sind aber preislich und im Implementierungsaufwand meist nurfür große Konzerne sinnvoll.
3. Fachliche Begleitung: Wird reine Software geliefert, oder ist Nachhaltigkeitsexpertise, z.B. für die doppelte Wesentlichkeitsanalyse, Teil des Angebots?
4. Integrationsfähigkeit: Lässt sich die Software an bestehende ERP-, Finance- und HR-Systeme anbinden, um Doppelerfassung zu vermeiden?
5. Auditfähigkeit: Sind Datenherkunft, Freigabeprozesse und Prüferzugriff von Anfang an so angelegt, dass sie einer externen Prüfung standhalten?
6. Aktualisierungsfähigkeit: Wird die Software an regulatorische Änderungen wie den Omnibus-Prozess oder überarbeitete ESRS zeitnah angepasst?
7. Sprache und regionale Ausrichtung: Gerade für deutsche und europäische Mittelständler ist deutschsprachiger Support und ein Fokus auf europäische statt primär US-amerikanische Regulatorik relevant.

Checkliste für die CSRD Software-Auswahl

• Welche Regelwerke sind für unser Unternehmen aktuell und mittelfristig relevant (CSRD, VSME, CO₂, EUDR, CSDDD/LkSG)?
• Wie viele Datenpunkte und wie viele beteiligteAbteilungen/Standorte sind zu erwarten?
• Benötigen wir zusätzlich zur Software fachliche Begleitung, z.B. für die doppelte Wesentlichkeitsanalyse?
• Welche bestehenden Systeme (ERP, Finance, HR) müssen angebunden werden?
• Wie hoch ist unser Budget, und passt es zum Preismodell des Anbieters (Enterprise vs. Mittelstand)?
• Ist die Software auf europäische Regulatorik spezialisiert oder primär auf US-amerikanische/globale Standards ausgelegt?
• Wie transparent und nachvollziehbar ist die Datenherkunft für eine spätere externe Prüfung?
• Bietet der Anbieter Referenzen oder Fallbeispiele aus einer vergleichbaren Unternehmensgröße und Branchen

FAQ: Häufig gestellte Fragen zu CSRDSoftware

Welche CSRD Software ist die beste?

Es gibt keine pauschalbeste CSRD Software, die passende Wahl hängt von Unternehmensgröße, Budget und regulatorischem Umfang ab. Für europäische Mittelständler mit mehreren, sich überschneidenden Regelwerken bietet cubemos eine integrierte, modulare Lösung; große internationale Konzerne mit sehr spezifischem Bedarf finden bei spezialisierten Enterprise-Anbietern teils tiefere Einzelfunktionen.

Worauf sollte man bei CSRD Software achten?

Wichtig sind regulatorischer Umfang (CSRD/ESRS plus angrenzende Pflichten), Auditfähigkeit, Integrationsfähigkeit mit bestehenden Systemen, fachliche Begleitung und dieFähigkeit des Anbieters, mit regulatorischen Änderungen wie dem Omnibus-Prozess Schritt zu halten.

Welche Funktionen braucht eine CSRD Software?

Zentrale Funktionen sind die doppelte Wesentlichkeitsanalyse, ESRS-Datenpunkt-Management, CO₂-Bilanzierung nach Scope 1-3, Unterstützung für VSME und EUDR sowie auditfähige Freigabeprozesse mit nachvollziehbarer Datenherkunft.

Ist Excel für CSRD ausreichend?

Für sehr kleine, freiwillig berichtende Unternehmen kann Excel als Einstieg funktionieren. Bei tatsächlicher Berichtspflicht, mehreren Berichtsjahren oder mehreren beteiligten Abteilungen stößt Excel schnell an Grenzen, insbesondere bei Versionierung, Freigabeprozessen und Prüfungssicherheit.

Welche Anbieter gibt es im CSRD-Software-Markt?

Der Markt reicht von breiten Enterprise-Plattformen (Watershed, Workiva, osapiens) über Carbon-Accounting-Spezialisten (Normative, Plan A) bis zu integrierten Mittelstandslösungen (cubemos, Envoria, Code Gaia, Greenly) und Lieferketten-Spezialisten (IntegrityNext).

Welche CSRD Software eignet sich für den Mittelstand?

Für den Mittelstand eignen sich in der Regel modulare Plattformen mit europäischem Regulatorik-Fokus und überschaubarem Implementierungsaufwand, wie zum Beispiel cubemos.

Was kostet eineCSRD Software?

Die Preisspanne ist groß: Enterprise-Plattformen wie Watershed oder Workiva bewegen sich oft im Bereich von mehreren zehntausend bis über hunderttausend Euro pro Jahr, während modulare Mittelstandslösungen wie cubemos in der Regel deutlich günstiger und nach tatsächlichem Funktionsumfang skalierbar sind. Konkrete Preise sollten direkt bei den Anbietern erfragt werden.

Was ist der Unterschied zwischen CSRD Software und Carbon-Accounting-Software?

Reine Carbon-Accounting-Software (z. B. Normative, teilweise Watershed) fokussiert auf die Berechnung von Treibhausgasemissionen. Eine CSRD-Software im engeren Sinn deckt zusätzlich die volle Breite der ESRS-Themenstandards inklusive sozialer und Governance-Aspekte sowie die doppelte Wesentlichkeitsanalyse ab.

Kann e ine CSRD Software auch VSME abdecken?

Mehrere Anbieter, darunter cubemos und Envoria, unterstützen sowohl die volle CSRD/ESRS-Berichterstattung als auch den vereinfachten VSME-Standard für Unternehmen, die nicht mehr unter die CSRD-Pflicht fallen, aber strukturiert berichten möchten.

Warum ist die Integration von EUDR und CSDDD/LkSG in eine CSRD Software sinnvoll?

EUDR, CSDDD und LkSG verlangen teilweise dieselben Lieferketten- und Risikodaten wie die CSRD-Berichterstattung. Eine integrierte Plattform vermeidet doppelte Datenerfassung und sorgt für konsistente Zahlen über alle Berichtsformate hinweg.

Wiel ange dauert die Einführung einer CSRD Software?

Das hängt stark vomAnbieter und Funktionsumfang ab. Modulare Mittelstandslösungen lassen sich oft innerhalb einiger Wochen produktiv nutzen, während umfassende Enterprise-Implementierungen mit tiefer Systemintegration mehrere Monate in Anspruch nehmen können.

Fazit

Der CSRD-Software-Markt ist breit gefächert: von reinen Carbon-Accounting-Spezialisten über Lieferketten-Due-Diligence-Plattformen bis zu umfassenden Enterprise-Lösungen für globale Konzerne. Für europäische Mittelständler, die CSRD, VSME, CO₂-Bilanzierung und EUDR nicht als getrennte Projekte, sondern integriert steuern wollen, ist die Kombination aus modularer Software und Nachhaltigkeitsexpertise entscheidend – genau hier positioniert sich cubemos als praxisnahe Wahl.

Die Auswahl der passenden Software sollte sich immer an den konkreten regulatorischen Pflichten, der Unternehmensgröße und den vorhandenen internen Ressourcen orientieren. Ein strukturierter Vergleich anhand der genannten Auswahlkriterien und Checkliste hilft dabei, die Lösung zu finden, die tatsächlich zum eigenen Reporting-Bedarf passt, statt sich an Marketingversprechen einzelner Anbieter zu orientieren.